Ærgrelse i EU: Aftale hænger i tynd tråd efter canadisk exit

BRUXELLES — Tårestriberne på den canadiske handelsminister, Chrystia Freelands, kinder sagde alt om, hvor dramatisk det var.

Efter flere dages hektiske forhandlinger med Belgiens fransktalende regionalparlament opgav hun i går at banke det sidste søm i en omfattende frihandelsaftale mellem EU og Canada, kaldet Ceta, som flere EU-ledere forinden havde kaldt en skæbnetime for Europas samlede handelspolitik.

»Det er åbenlyst for mig og Canada, at EU i øjeblikket ikke er i stand til at indgå en international aftale. Selv ikke med et land med så mange fælles værdier som Canada og med så meget tålmodighed som Canada,« konkluderede Freeland på vej ud fra mødet.

Hun fortsatte: »Canada er skuffet, jeg er personligt meget skuffet. Jeg har arbejdet hårdt. Jeg er meget, meget trist.«

Meldingen satte et dystert punktum for et turbulent EU-topmøde, hvor flere EU-ledere uden succes appellerede til den vallonske ministerpræsident Paul Magnette om at løfte sit veto.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen advarede inden kollapset i forhandlingerne om, at det var et problem, hvis EU ikke kan hive aftalen hjem.

»Det sender et negativt signal til resten af verden. Vi vil gerne fremstå som en troværdig aftalepartner, og det gør man ikke, hvis en aftale, som man har arbejdet på i syv år, og alle i realiteten er tilfredse med, men så alligevel ikke kan leveres, fordi en tredjedel af et land spænder ben for det,« sagde statsministeren.

Absurd situation

Det er den særprægede indretning af den belgiske stat, som har åbnet for den absurde situation. Ifølge belgisk lov skal den føderale regering have opbakning fra landets regioner for at underskrive nye frihandelsaftaler. Og da Valloniens leder, Paul Magnette, fastholder, at han ikke kan støtte Ceta på grund af en investorbeskyttelse-klausul – som, han mener, åbner for, at selskaber kan sagsøge nationale regeringer – kan den belgiske regering ikke skrive under, selv om aftalen bakkes op af alle EU’s 28 medlemslande.

Formand for EU-Kommissionen, Jean-Claude Juncker, kunne ikke skjule sin irritation:

»Jeg er forbløffet over, at ingen har protesteret mod den aftale, som vi har indgået med demokratiet Vietnam. Men at alle er imod en aftale med det forfærdelige canadiske diktatur,« sagde han sarkastisk, kort inden at canadierne udvandrede fra forhandlingerne.

Kommissionen fastholdt dog, at aftalen stadig lever.

»EU-Kommissionen betragter ikke dette som slutningen på processen, som skal bane vej for at aftalen mellem EU og Canada kan underskrives,« lød det fra en EU-kilde.

Skulle være underskrevet

Heller ikke EU-Rådet var parat til at erklære Ceta død, men meddelte, at det var i kontant med canadierne om et planlagt EU-Canada-topmøde i næste uge, hvor premierminister Justin Trudeau efter planen skulle være fløjet ind for at underskrive aftalen.

Selv hvis det lykkes i det kommende uger eller måneder at få aftalen i hus, står Ceta dog foran en svær vej. Aftalen skal nemlig ratificeres i alle nationale parlamenter, hvilket åbner for, at den kan blokeres i andre parlamenter.

Dette problem illustreres i Holland, hvor et nej ved en folkeafstemning til EU’s frihandelsaftale med Ukraine har forhindret den hollandske regering i endeligt at godkende aftalen. Hvis den ikke finder en løsning, kan hele aftalen falde, selvom det var hele udgangspunktet for Ukraine-krisen og krigen i Østukraine.

Den risiko er set med Lars Løkke Rasmussens øjne dog minimal sammenlignet med den vallonske udfordring.

»Man siger, at liden tue kan vælte stort læs, og jeg vurderer, at den lille tue er Vallonien og kun Vallonien,« lød det fra en ærgerlig statsminister.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress | Designed by: Premium Themes | Thanks to Free WordPress 4 Themes, Download Premium WordPress Themes and
%d bloggers like this: