Dramaet spidser til i Labour: 130.000 medlemmer nægtes alligevel en stemme i formandsvalget

Jeremy Corbyn, formand for det britiske parti Labour, led endnu et nederlag fredag. Efter at store dele af Skyggekabinettet trådte tilbage i protest mod partilederen og kaldte på nyvalg om lederposten, har han nemlig fredag mistet chancen for at vinde stemmer fra omkring 130.000 medlemmer af partiet. Medlemmer, der ellers i høj grad menes allerede at være på hans side.

De er nemlig efter to retssager – først ved Højesteret og derefter ved Ankeretten – blevet nægtet at stemme, når den nye partileder skal vælges.

Det skriver Financial Times.

De 130.000 medlemmer har alle meldt sig ind i partiet siden nytår, hvilket for mange er blevet tolket som en sympatierklæring for Jeremy Corbyns politiske linje. Det er også derfor, at de i første omgang blev nægtet valgdeltagelse, da partiets udøvende ledelse, NEC, lagde reglerne for, hvem der måtte stemme ved formandsvalget og hvem, der ikke måtte.

Den beslutning valgte Jeremy Corbyn at gå i retten med, da den først blev vedtaget, og her fik han Højesterets ord for, at de 130.000 medlemmer også skulle have lov at stemme. Men i en ankesag, er den dom nu blevet omstødt.

»Det, vi har med at gøre her, er en sag om, hvordan en organisation har tolket dens egne regler – og formuleringerne af regelsættet efterlod meget rum til diskussion,« mener Edward Ashbee, lektor og professor i britisk politik ved Copenhagen Business School.

Han påpeger i øvrigt, at det af samme årsag heller ikke er mærkværdigt, at de to domstole har tolket reglerne forskelligt. Men den omstødte dom kommer til at få betydning, mener han:

»Det vil højst sandsynligt svække Corbyns chancer ved valget, men han er stadig favorit til at vinde blandt de resterende medlemmer,« vurderer Edward Ashbee.

Jeremy Corbyn er i valget oppe mod partifællen Owen Smith, der af mange anses som en mere højredrejet Labour-politiker, sammenlignelig med partiets tidligere ledere såsom Ed Miliband, Gordon Brown og Tony Blair. Efter at briterne i juni stemte sig ud af EU, har mange af partiets parlamentsmedlemmer udtrykt utilfredshed med Corbyn, fordi han – ifølge dem – ikke gjorde nok for at forhindre resultatet af afstemningen.

Siden har det igen og igen lydt, at partiet måtte finde en mand, der på ny kunne forene partimedlemmerne. Men:

»Jeg tror, at det er mere retorik end reel snak, når begge kandidater taler om at forene partiet påny. For uanset hvem der vinder, vil det forårsage dybe splittelser i partiet,« siger Edward Ashbee.

Hvis Corbyn får lov til at beholde posten, kan det meget vel få den konsekvens, at de politikere, der er utilfredse med ham, forsøger at forlade partiet helt og aldeles, gætter Edward Ashbee. Og omvendt: hvis Corbyn ikke vinder, vil det vække et »oprør« i partiets venstrefløj.

»Smith bliver af mange på partiets venstrefløj set som en slags trojansk hest, som de mere højredrejede medlemmer forsøger at lade vinde magten. Hvis han vinder, vil politikerne til venstre, medlemmerne og partiets mange græsrodsstøtter argumentere for, at deres stemmer er blevet stjålet – blandt andet med den afgørelse i dag,« siger Edward Ashbee.

Han påpeger også, at NEC ved dette valg har gjort det dyrere for tilhængere – og ikke medlemmer – at stemme med ved valget. Hvor det ved sidste formandsvalg kostede omkring 25 kr., kostede det denne gang omkring 215 kr. at tilmelde sig til valget.

Hvem,  der bliver ny formand for Labour, bliver afgjort den 24. september.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress | Designed by: Premium Themes | Thanks to Free WordPress 4 Themes, Download Premium WordPress Themes and
%d bloggers like this: