JP Aarhus mener: Maria og Anne

En septembernat i fjor blev to yngre aarhusianske kvinder, Maria og Anne, ringet op og spurgt, om de kunne huse to mandlige flygtninge i 20’erne fra et afrikansk land natten over. Det kunne Maria og Anne, og de kunne mere end det, for næste dag hjalp de angiveligt gæsterne med transport og færgebilletter til Norge.

Her kunne historien sådan set være endt; kun kendt af de involverede. Men hvad er der ved at være god, hvis ikke omverdenen ved det? Historien blev derfor fortalt til Århus Stiftstidende.

Her kunne historien sådan set være endt; kun kendt af de involverede. Men hvad er der ved at være god, hvis ikke omverdenen ved det?

Nu er det sådan, at Maria og Anne ikke er to tilfældige aarhusianere. Maria hedder Sloth til efternavn og er byrådsmedlem for Enhedslisten, og Anne hedder Hegelund til efternavn og er folketingskandidat for Enhedslisten.

Efter omtalen af det natlige intermezzo blev Maria Sloth og Anne Hegelund politianmeldt, og i går behandlede Retten i Aarhus sagen. Tiltalen lød på overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1 og 2: »Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, der 1) forsætligt bistår en udlænding med ulovligt at indrejse i eller rejse gennem landet, 2) forsætligt bistår en udlænding med ulovligt at opholde sig her i landet.«

Selv om Maria Sloth og Anne Hegelund har været snakkesalige i medierne, ønskede de i går ikke at udtale sig i retten. Der falder dom i sagen den 26. august. Det prekære i sagen er ikke, om Maria Sloth og Anne Hegelund frifindes, idømmes bødestraf eller fængselsstraf, men at den overhovedet er blevet til noget. De to politikere lever tilsyneladende i et parallelunivers og mener i lighed med deres parti, at det er i orden at tage sig selv til rette i et retssamfund, hvis man er uenig i gældende lov. Ved at udstille denne kvalmende selvgodhed offentligt håber man åbenbart at kunne påvirke den folkelige opinion. Det lykkedes da også i den forstand, at en lille gruppe demonstrerede foran retten i går. Den konservative byrådspolitiker Marc Perera Christensen er involveret i sagen, idet han står bag anmeldelsen. Han ser Maria Sloths og Anne Hegelunds handling som en trussel mod retsstaten og stillede efter anmeldelsen følgende spørgsmål på Facebook: »Når man sætter egen moral højere end gældende lov, skrider fundamentet for retsstaten. For hvem skal så afgøre, hvilken moral og holdning der er den bedste?«

Spørgsmålet er selvsagt relevant, hvis man ønsker, at Danmark fortsat skal være et retssamfund.

Maria Sloths reaktion var at fortælle offentligheden, at hendes og Anne Hegelunds handling skyldtes, at »vi er trætte af lovgivningen, som vi mener bør ændres.« Det er for så vidt en legal holdning at have, men lovændringer foretages af den lovgivende forsamling på Christiansborg, gerne efter forslag fra borgere og meget hensigtsmæssigt gennem vælgerforeningerne. Maria Sloth stemplede i øvrigt Marc Perera Christensens politianmeldelse som »et politisk stunt«.

Det er et udtryk, der med større ret kunne vendes mod de to selvgode politikere.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress | Designed by: Premium Themes | Thanks to Free WordPress 4 Themes, Download Premium WordPress Themes and
%d bloggers like this: