JP Aarhus mener: Rottekamp i byen

Nogle ting i livet burde ikke kunne give anledning til politisk fnidder. For eksempel rottebekæmpelse. Alle i byrådet er da også enige i, at den tiltagende rotteplage i Aarhus skal bekæmpes, men når man kommer til finansieringen, er der straks uenighed.

I år er det kommunale budget til rottebekæmpelse på 2,32 mio. kr., men den årlige driftsudgift anslås til at være på 5,2 mio. kr. Der mangler altså rundt regnet 3 mio. kr. årligt til rottebekæmpelse.

Man kan undre sig over, at budgettet ikke for længst er blevet bragt i overensstemmelse med virkeligheden. Men det er ikke sket, og i stedet bruger politikerne tid på at diskutere finansiering af de ca. 3 mio. kr. 3 mio. kr. i et budget på 20 mia. kr. Hvad med lidt proportionssans?

Forudsigeligt har SF og Enhedslisten ikke fantasi til andet end at foreslå gebyrer til rottebekæmpelse. Som om aarhusianerne ikke var plaget nok af skatter, afgifter og gebyrer i forvejen.

Den kommunale sektor er i forvejen belastet alvorligt af bureaukrati, og man kan næsten forudse, at håndteringen af rottebekæmpelsesgebyrer bliver dyrere end det beløb, det handler om. SF’s politiske ordfører, Jan Ravn Christensen, kalder det småbeløb, og det er helt korrekt. Netop derfor burde det ikke være nødvendigt at sætte gebyrtiltag i værk.

Hos Venstre og De Konservative er holdningen, at Aarhus-borgerne ikke skal belastes af flere skatter, afgifter og gebyrer, som man finder rigeligt omfangsrige i forvejen.

Den kommunale sektor er i forvejen belastet alvorligt af bureaukrati.

I stedet for at sysselsætte kommunalt ansatte med indførelse af et nyt gebyr kunne man sætte et par skarpe hjerner til at finde småpengene til rottebekæmpelse i det milliardstore kommunale budget.

I en veldrevet privat virksomhed er der løbende trimning af budgettet, og det er der forhåbentlig også i Aarhus Kommune. Rottebekæmpelse må alt andet lige betragtes som en stor fælles opgave, som finansieres via den fælles kasse og ikke via gebyrer til udvalgte borgere. I stedet for at bruge energien på at diskutere finansiering af rottebekæmpelse kunne man måske med fordel diskutere, hvordan man bedst bekæmper dyrene. Rottebekæmpelsen bør løbende effektiviseres og man skal selvfølgelig gøre brug af ny viden på området; brugen af rottegift af varierende styrke er næppe nok i længden.

Samtidig bør man selvfølgelig have øje for ondets rod, som bl.a. er forældede og ikke vedligeholdte kloaksystemer og alt, alt for meget affald, der er umidddelbart tilgængeligt for rotterne. Kloaksystemet bliver løbende forbedret, og det bør måske overvejes, om udskiftningen skal intensiveres – det er jo faktisk politikernes opgave at prioritere inden for det milliardstore budget.

Hvad angår spiseligt og tilgængeligt affald hjælper de nedgravede affaldscontainere naturligvis på situationen, men som politikerne også ved, er Aarhus stadig en alt for beskidt by med affald flydende overalt og dermed tilgængeligt for rotter.

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress | Designed by: Premium Themes | Thanks to Free WordPress 4 Themes, Download Premium WordPress Themes and
%d bloggers like this: