Zenia Stampe: »Man kan ikke sammenligne transport af flygtninge med private grænsepatruljer«

Der var stor aktivitet på Jyllands-Postens Facebook-side, da vi onsdag linkede til artiklen ‘Islamkritiske grænsepatruljer vækker politisk vrede‘.

I artiklen kunne man blandt andet læse, hvordan De Radikales værdiordfører, Zenia Stampe, er stærkt utilfreds med, at to islamkritiske grupperinger i weekenden patruljerede ved den dansk-tyske grænse. Formålet var ifølge grupperne selv at undersøge, hvor let det er at krydse grænsen.

Zenia Stampes kritik affødte en lang række kommentarer på Jyllands-Postens Facebook-side. En af dem kom fra Lars Biltoft-Jensen.

»Så Zenia Stampe kan ikke have selvtægtsgrupper, der tager loven i egen hånd. Loven er til for at blive overholdt, siger hun. Jeg synes, at tonen havde en anden lyd, da (Lisbeth, red.) Zornig og kumpaner netop tog loven i egen hånd og lavede menneskesmugling til Sverige.«

»Det er dobbeltmoral af værste skuffe,« skriver Lars Biltoft-Jensen blandt andet.

Jyllands-Posten har bedt Zenia Stampe om at forholde sig til den kritik og om at uddybe, hvorfor hun mener, de private grænsepatruljer er et problem.

Kan du forstå, hvis nogle synes, det ligner, at du kun er imod selvtægt, når udøverne har et andet politisk mål end dig selv?

»Nej, det kan jeg ikke forstå. Man kan ikke sammenligne transport af flygtninge med private grænsepatruljer. Her taler vi om, at private grupperinger udøver selvtægt ved at tilbageholde og forhøre folk.«

»I forhold til transporten af asylansøgere var det uklart, om det var lovligt eller ej. Dengang kunne enhver jo se, at politiet lod asylansøgere gå direkte forbi dem, og derfor tænkte mange, at de lige så godt kunne hjælpe til. Jeg synes ikke, man skal bryde loven, og jeg tror heller ikke, der er ret mange, som ville samle asylansøgere op i dag, hvor vi kender konsekvenserne.«

Islamkritiske grænsepatruljer vækker politisk vrede

Hvor er det, helt konkret, du mener disse patruljeringer strider mod loven?

»Jeg er ret overbevist om, at det ikke er lovligt, når private på den måde påtager sig opgaver, som er politiets. Vi lever i et retssamfund, hvor det er politiet, der skal foretage afhøringer og anholdelser. Ikke private grænsepatruljer.«

Du skriver på Facebook, at du har henvendt dig til justitsminister Søren Pind. Hvad drejer din henvendelse sig helt konkret om?

»Jeg har bedt ministeren redegøre for, om det er lovligt at foretage civil grænsepatruljering, og hvad han agter at gøre ved problemet. Og så har jeg spurgt til, hvad ministeren selv mener. Han var rimelig markant i sine udtalelser, da Soldiers of Odin pludselig skulle patruljere i danske provinsbyer. Så jeg savner en reaktion fra ham i forhold til det her.«

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Powered by WordPress | Designed by: Premium Themes | Thanks to Free WordPress 4 Themes, Download Premium WordPress Themes and
%d bloggers like this: